小熊之家

地震时四川党政领导集体失踪

汶川地震发生后，国务院总理温家宝在第一时间赶赴四川。现在网上有人说，其实中央早就知道四川要发生地震一事，因此温家宝才会那多快就到了灾区。这个我们且不去讨论，我们注意到一个奇怪的现象，温家宝到四川时，作为四川最高党政领导人的刘奇葆和蒋巨峰按理应该接待和陪同。但是温到成都时，不仅接机时不见两人的踪影，甚至温家宝接下来在都江堰临时搭起的帐篷里召开关于救灾工作的会议，两人也没有参加。不仅如此，四川的其他党政军领导，如成都军区司令员李世明，省委常委、成都市委书记李春城等，灾难发生时也不见踪影。现在坊间传说，地震发生时，四川省的主要党政领导都在新加坡，我现在还不能证实这个说法的真实性，但是如此大的灾难发生时，省委书记和省长不见踪影，总得给我们一个交待吧！

省委书记刘奇葆作秀忙

作为四川省的最高领导，省委书记刘奇葆不是想办法如何领导全川人民抗震救灾，而是整天忙著作秀。据说刘每天出行时都有四人贴身包围四周给他照相，以便选出适合让人民群众看见的照片。由于这次地震时，胡温亲临前线指挥，特别是温家宝前5天都在灾情最重的地方指挥抢险，这就使本地报纸在安排第一版时为了如何安排刘的照片和标题字号煞费苦心。胡温固然要重点突出，但刘作为当地土皇帝，媒体更不敢轻易得罪，否则亦不会有好果子吃。于是因为照片和字号的安排，各家报社的许多编辑记者通宵不睡，终于弄出了让领导满意的“地震高科技”。刘奇葆在灾难面前也不忘作秀，难怪川人背里都叫他刘宝气。川语宝气者，耍宝之人也。

灾后第三天成都市政府搬迁到豪华的办公楼

5月15日，汶川大地震的第三天，成都市委市政府外包几百辆搬家公司的车，悄悄将办公室搬迁到新建的豪华办公大楼。这个传说中的办公楼究竟有多豪华，各大论坛都有贴图，就不用我浪费笔墨描述了。据公开的资料介绍，这个新行政办公区占地约255亩，总投资约12亿元，建筑面积约37万平方米。广场分为办公区、服务区、绿化景观设施三部分，办公区将有高档次的会议中心和接待中心。总之，从图片上，比世界头号强国美国的总统府白宫至少豪华100倍。

成都市的官老爷们用12亿民脂月膏为自己建造豪华宫殿，小老百姓也就认了。但是你们不该在全国、甚至全世界人民都在齐心协力支持四川人民抗震救灾的时候，急急忙忙搬进去啊！你们真的那么迫不及待吗？作为重灾区的一级政府，一边是近10万百姓无辜惨死，数百万人无家可归，你们非但不去帮助他们，却只顾自己享受，搬进豪华办公大楼，你们良心何在？又于心何忍？

绵阳市委书记谭力的“笑脸门”

绵阳市委书记在老百姓眼里说起来也算是一个不小的官，但是以这样的身份，大概也很少接触到最高领导人吧，难怪绵阳市委书记谭力在5月16日到绵阳南郊机场迎接胡锦涛时，别人都是一脸严肃，只有他一个人满脸笑容，仿佛捡了一块宝。咱们国家发生了这么大的事，死了这么多人，绵阳市也是重灾区，你谭力作为当地的最高首脑，怎么还笑得这么开心，难怪当地市民称之为“谭豁子”，也就是草包的意思。此人在绵阳口碑极差，在灾害发生时，不是想办法积极抗震救灾，而是为了面子，不顾灾民死活。胡锦涛到绵阳视察灾情，为了不影响市容，谭力竟然强行拆除帐篷，将睡在河堤边无家可归的灾民赶回危房中。为了向胡展示他处理伤员极时快速，他竟然将该市各个大医院的正在接受治疗的伤员全部运向中心医院，谎称是从重灾区北川接回的伤员，事实上绵阳没有一个北川的伤员。此人不愧在郫县做过县委书记，其作假手段同大跃进时的放卫星如出一辙。

成都市民举报赈灾帐篷被挪用反被抓

前段时间，国内各大论坛都暴出成都市某些高档小区出现赈灾帐篷的图片，人民群众义愤填膺，要求彻底查处。这次成都警方以罕见的高效率迅速“破案”，不过让人大跌眼镜的事，不仅官方公然否认赈灾帐篷被挪用的事实，警方也没有抓挪用者，反而罗织罪名将举报群众一举抓获。据青羊公安分局24日通报，所谓“女警及其家人搭建救灾帐篷，在帐篷内喝酒、打麻将”纯系不实之词。因散布谣言或围攻、谩骂、殴打警察，16名嫌疑人先后被抓获。经审查后，刑事拘留11人、行政拘留一人、治安警告三人、监视居住一人。我的天啊，网上公布的视频和小区中出现救灾专用帐篷的图片，没有几亿人，也有几千万人看到，可谓证据确凿，这也是造谣惑众吗？成都警察，你们也太有才了。

都江堰民政干部实报死亡人数丢官

5月19日，都江堰市纪委对外宣布称，民政局副局长肖蓉因在地震灾情统计工作中不正确履行职责，不及时、不科学统计，导致统计错误，被就地免职。据了解，肖蓉被免职与其上报该市地震死亡人数突然增加了1,083人有关。在此之前，市委统计的死亡人数只有2,026人，但是肖蓉上报的是3,109人，市委认为肖的统计有误。事实上肖蓉被免职决不是偶然的，都江堰市当局一开始就想隐瞒死亡人数。例如在死亡学生较多的都江堰聚源中学，当地政府官员欺骗亲临现场的温家宝，明明死亡400多学生，却谎称只有20名学生遇难。

事实上，在这次大灾难中，四川官员的丑恶表演远不止这些，比如成都、德阳都查出有官员倒卖、侵吞赈灾物资，还有那个在求救时也不忘强调自己是书记的“史上最牛官腔”，这些都让我们四川人丢人现眼。不过，类似这些不入流官员的丑恶表现真是太多了，说了只是堵气，不说也罢。

万维新大陆    作者: 朱健国    2008-05-20 12:32:34

广东网友朱健国争鸣文章： “汶川5、12大地震”到底事前有没有人预报？中国地震局负责人近日对媒体的说法是，既不可能，也从来没有收到任何预报。但中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文则怒斥中国地震局此言为谎言，在中央电视台的节目中明确说：“中国地震局负有不可推卸的责任！”——2008年5月18日15时许，陈一文在通过电话向笔者说明有关背景后，又传来了一段简明的备忘录。

5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12 大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。

尽管当天晚上央视重播这个节目时，因压力将陈一文上述意见删除，但是由于当时的节目是实播，陈一文关于“中国地震局对汶川5、12大地震负有不可推卸的责任”的信息已通过央视揭露于全世界！陈一文至今坚持自己的观点有理有据，符合“科学发展观”。陈一文补充说，与“汶川5、12大地震”的实际震中相比，他们的预报在经度上只相差一度，基本准确。陈一文欢迎各媒体和网站转载他的观点——《陈一文顾问网站》（http://cheniwan.sea3000.net）上的《地震预测》专栏与《科学共同体及其规则》专栏中，有他对中国地震局的所作所为有大量评论与附录。

据悉，中国地球物理学会天灾预测专业委员会拥有曾准确预报了唐山大地震的一批着名专家，如郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员和地震预测专家孙威等。

陈一文是孙中山的秘书陈友仁之孙

陈一文困惑的是，他不仅是个有一定知名度的专家，而且出身名门，乃孙中山的秘书陈友仁之孙，周恩来、宋庆龄、康克清当年或给他亲笔写信，或当面鼓励他积极为建设新中国建言献策，为什么今日竟然不能将事关千万人民生命的地震预报上达主管部门？陈一文虽然属于英籍犹太人（母亲为犹太人，亦可称英籍犹太人，犹太人以母亲血缘为准），但对新中国感情深厚——祖父陈友仁既是孙中山先生亲密的外事秘书、顾问，也是杰出的爱国外交家，曾于1926-1927年担任广州国民政府与武汉国民政府外交部长，1927年曾与毛泽东、宋庆龄等人在汉口举行国民党中央委员会会议时合影；他虽然1942年出生于英国，1950年因父亲陈依范（英籍新闻工作者、1938年与1946年访问过延安，1947年协助新华社创办伦敦分社）应邀来新中国帮助新华社开展对外宣传工作，随父从英国伦敦定居北京；1968年毕业于北京机械学院后，在原一机部抚顺挖掘机厂从事生产劳动、技术革新工作、技术情报研究工作；1979调回北京安排在中国机械设备进出口总公司工作；1980年代初担任全国青联一机部系统特邀委员；1981年至 2000年，担任〔美国〕嘉利华公司驻北京联络处首席代表，后为北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理；自1990年以来开始跟踪调查研究中国地震预测实践研究者自主创新科技成果的发展及其遭遇的困难与阻力，2002年被聘为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年又被聘为中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问,现为义务扶持中国被压制的科学新技术发明者的社会活动家和科技先锋思想探索家。

熟悉陈一文的科技界人士说，陈一文先生近二十年来致力于地震预报研究，发表多篇关于中国科技创新发展、能源与环境、大气污染、强子力学等问题的重要论文，在海内外产生积极反响，特别是其2004年以来多次被权威报刊文库转载的《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》、《中国必须走世界任何国家从未走过的新型能源环境发展道路！》等论文的核心观点，深受科技界关注。

民间业余地震预报研究者孙威被压制

陈一文指出，民间业余地震研究专家孙威，数次准确预测地震，遭专业的人士和机构压制。

1、向地震部门预报四川的松潘—平武7.2级地震被压制。1976年8月16日22点06分，在四川的松潘——平武地区发生了7.2级地震。孙威在在8月14日就断定两三天之内会发生7级左右的地震，用电话向包头市地震办和包钢地震办预报了，结果未被采纳。

2、向地震部门预报宁夏的巴音木仁地区6.2级地震被压制。1976年的9月22日8时，孙威和观测点同事一起乘火车从包头赶到呼和浩特市向内蒙自治区地震办汪丹主任预报： 1976年的9月23日，包头东部偏南200-500公里范围内，可能发生5.5-6.0级地震，震中列度约为8度。此预报从1976年的9月3日就向包头有关部门预报了，但一直不被采纳。结果，1976年的9月23日04时07分3.8秒，在宁夏的巴音木仁地区，真的发生了6.2级地震，震中列度约为8 度。

3、在地震局会议上预报天津宁河发生6.9级地震被压制。1976年10月21日，孙威在赴京向国家地震局预报新震情报受阻后，给国务院写了一封预报地震的信：党中央、国务院、华国锋主席，从我们包头钢铁设计院地震观测点得到的观测资料表明，在11月上中旬，华北地区还有可能发生破坏性强震，望能予以重视。六天后的10月27日，孙威又在冶金部科技大会上代表和在京直属单位地震观测点负责人的汇报会上，准确预报：在11月7日到 17日的10天内，中国可能发生两次7级左右的地震，一次可能在京津唐地震老区，天津钢厂要做好防震准备。

1976年10月30日，国家地震局刘英勇、卫一清等局级领导在木犀地河边木板棚召开“京津唐地区震情分析会商会”，孙威在会上再次预报上述震情。但是会议结束时，国家地震局分析预报室负责人否定了孙威的再次预报，宣布上报国务院的“会议记要”是：京津唐地区今冬明春没有大于6级地震，京东南天津、宝坻一带没有大于5级地震。然而事实恰恰相反：1976年11月7日02点04分，四川盐源泉西北川滇藏交界一带发生了6.9级地震；11月15日21点53分，天津宁河发生6.9级地震，天津市第二毛纺厂正在交接班的工人全部遇难！老百姓气愤地喊着，明明知道有地震还对老百姓保密，一气之下砸了天津市地震局的牌子，还把砸坏的牌子倒挂在原地示众。

更可愤的是，一如唐山大地震后，国家地震局没有在任何文字材料上留下有多人曾预报过这次地震的痕迹，此次，国家地震局再次向上级和公众隐藏了许多地震预测实践研究者曾准确预报过这次地震的资料。

据陈一文了解，地震局某些漏报地震致灾后，或者地震系统内部坚持“地震当代能够预测”的地震预测专家或民间地震预测专家提出了正确的预测而且被发生的地震所证实后，地震局至少数次向公众隐瞒真实的情况，目的是使国家地震局“地震当代无法预测”的谬论能够维持下去。

4、国家地震局曾肯定孙威研制发明的地震前兆监测仪器的先进性，后却因私利而拒绝推广应用。1977年2月16日，国家地震局下达005号文件称∶“今年一月我局在山东省济宁市召开土地电、土地应力测报地震经验交流会，在这次会上包钢设计院地震组介绍了地应力测报地震的经验，引起了大家的注意。会议建议建议在重点地震监视区扩大试验，引起了大家的注意。为此组建试验小组，并邀你单位孙威同志参加此项工作……。”

1977年3月28日，国家地震局下达052号文件进一步称∶“今年一月我局在山东省济宁市召开土地电、土地应力测报地震经验交流会。会议认为包钢设计院研制的简易地应力仪通过前阶段实践有预报大震临震的苗头，有必要选择一些重点地区〔京津唐渤张、苏鲁皖、冀蒙晋交界地区〕进行观测试验。……试验费用……，由局群测群防经费中开支。”并明确规定，筹建29个试验点，以国家地震局文件的形式，正式立项。

在书稿中，孙威强调指出∶“这是对我发明的‘包头应力’的肯定，是对我们1976年多次成功预报地震的肯定。”

然而，不久，国家地震局在人事变动后，突然将周恩来主持制定的“群测群防”地震防范方针视为“文革遗产”，内幕却因一些主流权威认为鼓励 “群测群防”会给漏报震情的国家地震局带来问责之灾甚至有致命威胁，于是制造由头将多年辛辛苦苦建立的全国地震群测点全部砍杀和“清理”，致使被实践证明确实“有预报大震临震的苗头”的孙威地震预测仪器“英雄无用武之地”。而因包头钢铁设计院地震观测点属于“群测点”被砍掉，海内外尊重的中国最杰出的民间地震预测专家孙威“下岗”待业，失去地震前兆监测试验点17年。直到1995年，辽宁省地震局两位尊重孙威的地震预测专家升任有关职务，有权请孙威到辽宁合作继续“孙氏地震预测法”试验，“孙氏地震预测法”才重获为民为国分忧的机遇。后来孙威得以在北京电业中学再建群测点，中国科学院物理研究所又聘请孙威作为“客座教授”与长期合作共同实验研究探索孙威仪器神奇性能的物理机制。

孙威还将“群测点”建到美国，在加州建了多个地震前兆监测点。

近年来新的科学实践证明，孙威的仪器能够在不同大陆〔亚洲与美洲〕、不同地质条件下的不同地区不断重复对多次新的地震再次抓住他的仪器1975-1978年期间已经多次抓住过的“确定性地震前兆”〔即“地震不可预测”专家们承认他们始终未能抓住的可以用来预测地震的地震前兆〕：如1999年11月29日12时10分辽宁省岫岩5.6级地震； 2000年1月12日7时辽宁省岫岩（偏岭）5.1级地震；2003年5月28日19时09分21.6秒美国5.0级地震；2003年8月16日18时 56分43.2秒内蒙古巴林5.9级地震；2004年3月24日09时53分45.0秒内蒙古东乌珠穆沁旗5.9级地震；2004年12月26日08时 58分55.2秒印尼苏门答腊西北近海6.7级地震等。

三十年来，国家地震局一直对国内坚持“当代能够实现地震预测”的所有地震预测实践研究者进行排斥与压制。陈一文先生举出20多个采用不同仪器、技术、方法实践检验证明成就卓着的非主流地震预测专家。他们中的代表队人物张铁铮、沈宗丕、李均之教授、郑联达教授、吕大炯研究员〔旅美华人〕、寿仲浩〔旅美中国人〕、韩延本研究员、任振球研究员、孙威客座教授、王文祥研究员、杨武洋博士研究生、徐秀登教授、陶守正教授、宋松、刘承昌、李阶法、高发金、郭宝昌，王斌、马未宇等。不仅如此，国家地震局系统内所有坚持“当代能够实现地震预测”具有创新精神的专家也都一再受到打击与冷遇。地震局系统坚持“当代能够实现地震预测”的代表人物包括：郭增建教授、汪成民教授、耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员等。

为何孙威等许多民间业余地震预测一再胜过了国家地震局专业地震预测？

陈一文认为，从1966年邢台地震中总结出了“小震闹，大震到”经验对震前有前震的许多地震的预测来讲是成功的经验。但是，辽宁省地震局以此成功地预报了 1975年2月14日辽宁海城至营口7.3级地震后，国家地震局某些权威人士误认为它是预测一切地震的经典模式。但地震的发生模式是多元化的，1976年唐山大地震前以及1978年再次发生的海城地震前就没有前震。1976年唐山地震前，虽然唐山地区许多群测点利用自己研制开发的“土仪器”监测记录到清楚的地震前兆、其它地方张铁铮、孙威等不少民间地震预测实践研究者根据自己抓住的地震前兆分析也报告自己的预测意见，皆因为不符合“小震闹，大震到”模式，也不符合国家地震局地震分析预报负责人梅世荣等人当时坚持认为华北不再有强震的判断以及因而受到否定。唐山大地震悲剧发生之后，国家地震局梅世荣等权威一方面上骗中央，谎称唐山大地震前毫无前兆，因而无法预测，拒不检查自己背离“预防为主、专群结合、土洋结合、群测群防”地震工作方针的严重错误所造成的不可原谅的后果，几十年来却一再搬出“地震不可预测是近几代人也无法克服的世界性难题”陈词，蒙哄公众。

其实，1976-1978年期间，孙威等民间业余地震专家的预测一再胜过国家地震局专业权威的地震预测，首先是因为他们研究开发的“土仪器”优于国家地震局专业队伍的“洋仪器”：“洋仪器”在1975年海城地震前、在1976年唐山地震前、在1978年再次海城地震前未能够监测到可以作为地震预测可靠依据的地震前兆信号，因而声称“没有前兆”，而孙威等许多群测点开发的高灵敏度仪器却能够监测记录到专业“洋仪器”根本监测不到的确定性的地震前兆，并且非常清楚，可作为地震预测的可靠依据。

此外，孙威等民间业余地震专家的监测方法先进——国家地震局专业地震预测当时对许多地球物理信号采取的是“一天定时记录几个数据”的时点观察法，而孙威等某些群测点的监测记录方法更为先进——采用每天24小时不间断连续记录。远远胜过专业“洋仪器”的中国特色自主创新“土仪器”，以及不会遗漏任何地震前兆信息的新方法，缘于孙威等敢于怀疑和挑战传统地震成因理论——现行的、传统的构造地震理论，是以板块学说为基础，以观测断裂带活动为目标，认为断裂活动是地震的成因；方法是以监测地震活动性为重点，用前震序列及统计规律“以震报震”（小震闹，大震到）；指导思想是长期观测地形变，认为地下能量需要很长时间的聚积，应力需要很长时间的积累，使地壳发生形变直到被压坏，能量突然释放。有了这种片面的指导思想，就会认为一天只要定时记录几个数据就足够了，用不着连续可视的自动记录。殊不知这种长时间守株待兔的办法，丢掉了对地震预测非常重要的许多前兆信息。

近十多年来，国家地震局尽管把卫星遥感、数字化遥测台网……等最先进的常规技术都用上，还是事倍功半，因为他们沿用的地震孕育触发基本理论存在着严重的片面性、局限性和错误……。而且，采用更先进的数字化时，如果方法不得当，就会像国家地震局已经造成的恶果那样，投资了数千万元的数字化设备，某些重要的地震前兆信息却已经严重失真，成为“垃圾信息”。国家地震局如果继续迷信这些错误理论或过时观念，即使再多引进现代化技术设备，也只会南辕北辙，事与愿违。美国、日本、俄罗斯等地震监测先进的国家，半个世纪的研究结果证明了这一点。

孙威等民间业余地震预测专家采用的地震前兆监测仪器，大多是根据自己探索的新地震预测理论——追踪前兆信息，循序渐进地逼近“龙头”——自行新研制的，而国家地震局专业地震预测权威们则采用的是进口的或者仿制的传统地震活动监测仪器。理论的保守，方法的因循守旧，形式虽洋但是实际上相对落后的仪器，国家地震局专业地震学权威们一再败阵于孙威等民间业余地震预测专家。

从1976年到2008年，整整三十二年过去了，孙威等民间业余地震预测专家继续遭到国家地震局专业地震预测权威们的排斥与压制的状态，竟然毫无改善！当年的壮年小伙孙威而今已成为白发苍苍的古稀老人！孙威的《为唐山的悲剧不再重演》书稿，从2005年开始寻求有胆识的出版社，但至今因国家地震局无形压力而被重重关口压制难以问世！

掀起一个重新反思唐山大地震的热潮

鉴于国家地震局今日对公众监督的打压，已从早期的只压制不同意见者扩大到所有支持创新地震预测理论和实践的网络媒体，鉴于近期新地震不断出现，不断漏报，“汶川5、12大地震”后国家地震局仍然拒绝反思，陈一文对国家地震局的严厉批评和对建立科学民主的中国地震预测监督和问责机制的深切呼唤，更显得切中时弊，极其可贵，得到了国内外众多地震预测实践研究者的支持与尊敬。据悉，已经有人认真考虑，要依法状告国家地震局，提出不作为渎职行政诉讼，追究其长期压制地震局系统内以及民间业余地震专家、逃避公众合法监督的法律责任。

对于陈一文的工作，唐山大地震悲剧的研究者、知名作家张庆洲先生（着有畅销书《唐山警示录——七、二八大地震漏报始末》）高度评价道：陈一文对中国地震预测实践研究者跟踪调查研究与社会活动工作的意义不亚于中国地震预测实践研究者群体的地震预测研究工作本身！

可以说，只有在科学民主的中国地震预测监督和问责机制建立健全之日，“汶川5、12大地震”悲剧才可能终结。唐山大地震的真正悲剧在于三十年拒绝反思地震预报中的思想专制——2006年纪念唐山大地震三十周年时，只知歌颂重建唐山的丰功伟绩，而毫不反思追究当年对科学预报的残酷压制——如果“汶川5、12大地震”仍然坚持唐山大地震预报中的思想专制，那么中国人民只有永远在唐山大地震悲剧之中彻底控制地震之灾之时。

能否通过“汶川5、12大地震”的惊醒，迅速掀起一个重新反思唐山大地震的热潮，将地震预测中的专制者一并追究责任，由此追究“汶川5、12大地震”的压制科学预报的专制者？如是 ，中国人民可能会少受一点天灾人祸！（2008年 5 月 18日于旅途）

在这次灾区采访中，记者接触到的最尖锐的两个问题是：为什么公共设施里倒塌最多、最彻底的是学校？网络上流传的政府早就预测到这次地震，为什么没有采取措施？

这些天我们第一线的记者本着上面的指示，也本着放下争论和反思，救人第一的精神，把这两个问题压了下去。我们相信对于第一个问题，有关部门会查处的，而对于第二个问题，政府也会有一个交待。然而，这些天过去，从新华社总部传来的消息却让我们越来越悲伤和气愤。

有种种迹象显示，对于第一个问题，北京政府准备以收买加掩盖的方式遮掩过去。他们已经出台要用金钱收买孩子家长，让他们不得到处告状，要他们闭嘴，不排除一个孩子给到5万以上，但最好能够控制在两万以下，如果可能不用政府出钱，使用捐款人的钱帮政府收买人命。

可恶的是，日前北京已经下令，对于倒塌的学校现场进行封锁，不许外媒实地采访报道，不许别有用心的人进入现场采取砖样和钢筋等样品。要尽快把学校的瓦砾和尸体一起清扫。稍后会责成建设部门和教育部门联手调查所谓学校豆腐渣工程。

然而，我们这些记者却很清楚，这无异域于破坏现场，毁灭证据。特别可笑的是，造成学校倒塌的罪魁祸首正是教育局和建设局，可是他们竟然被北京当局指定成为联合调查的经办人。可以想象，到时的结果很简单：地震太强太暴力，这是天灾。最后不了了之。全中国人民的子女照样会在简陋容易倒塌的校舍学习中共的和谐理论。而共产党各级政府自然在超级豪华和防震的办公楼里向全国的人民和孩子继续宣传没有共产党，谁帮你们救灾？

呜呼哀哉！对学校压死学生的调查就算不像西方那样成立联合调查组，也应该有公检法来执行，现在竟然交给建设和教育部门。大家都知道，所有学校校舍都是教育部门批准并负责建的，完成之后都要由建设部门的安检小组负责验收。这两个部门都是贪污腐败的集中地，特别是建设部门的安检小组，只要给钱，他们就会通过任何验收。现在北京政府竟然被指定这些罪犯为调查负责人，那些孩子能够死得瞑目吗？中共政权那些独裁者你们活得能够平安吗？

关于第二个消息就更让人震惊了。作为前线的记者，我们也曾经通过内参里多次报道目前流传的一些"谣言"，就是国家已经成功预测这次地震，却以奥运火炬传递为由不肯发出警报。我们这些记者一开始都认为这是灾后大家心情沉重造成的误传。所以，写了很多内参，其实是指望政府有关部门能够出来辟谣，稳定人心。

可是大家也注意到，至今为止没有任何部门出来辟谣。我们感到不可理喻。直到两天前一位陪同胡主席前来的现场的新华社的高层才透露实情，没有人愿意辟谣是不想担当这个风险，因为中国地震部门确实成功预测了这一次地震！虽然他们预测的震级在6级左右，但预测的范围和时间之准确（范围基本是四川，但多预测了一个西藏，时间准确到三星期内），都非常值得称道。

如果这次预测被北京政府压下来的话，并不是不可理解的。因为这种地震预测过去三年，地震局就有个五次，实际上却只出现了这一次。中共如果愿意，完全可以出来辟谣的同时，也表达失误的原因，相信人民会理解的。可是问题严重的是，这位新华社领导在接触一位北京来的人民解放军高级将领时，竟然听到当地驻军首长对北京领导说，他们一个星期前接到绝密地震预告后已经就当地的核设施和武器弹药作了妥善处理，请领导放心。

就在新华社高层得到这一消息后，我们记者竟然也同时发现重要情况，原来当地政府也接到相应通知，要求他们对容易遭受地震（当时用的词语还有地质和自然灾害）影响的单位做好准备，这一通知的结果是，在地震灾区附近很多地方的中小煤矿在地震灾害前三天开始停工（煤矿是最容易受到地震影响的），其中有些煤矿停工的理由是"地质情况不稳定"。

可是最让人气愤的是，政府通知用来保卫政权的军队，通知了给他们赚钱的煤矿，政府们当然也通知了人为对他们很重要的单位和设施，却独独没有通知那些最应该得到照顾的孩子们！而他们不可能不知道，当地小县城和乡镇里最容易倒塌的公共建筑就是破败的学校。

地震已经结束了，全国人民又一次被中共成功地调动起了爱国激情，可是，在你们被北京政府用那些死去的孩子来成功把你们的悲情转化成热爱他们的激情的时候，请你们想一想那些死去的孩子，请摸着你们的良心问一下：你对得起自己的良心，对得起那些死去的孩子吗？

亚洲周刊    2008-05-23 14:49:59

亚洲周刊江迅独家专访中国地震局前研究员、地球物理学会天灾预测专家耿庆国/耿庆国在四川震灾后痛哭，因为他早在四月底就预测今年五月至明年四月，兰州以南，四川、甘肃、青海交界附近，可能发生六至七级地震。他的密件曾送给国家地震局，但却无人重视。学者认为，地震预测的资讯应当完全公开。

中国地震局前研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审耿庆国等人，对四川大地震曾作出预测，文字报告於四月三十日密件发至国家地震局。

一批学者和网民纷纷要求国家地震局公开相关信息，耿庆国等人的密件目前在哪以及是怎么处置的？处置的理由何在？《政府信息公开条例》五月一日实施。这标志着各级政府要迈向信息公开时代。根据《条例》规定，及时公布突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况，是官方的责任和义务。

汶川特大地震发生三十九小时后，六十七岁的耿庆国在北京接受亚洲周刊访问。他说，刚过去的几十小时内，他痛哭好几回，为汶川灾民忧伤，为自己的研究成果没能拯救人命而悲痛。这是毕生的遗憾。在接受采访时他多次抽泣而中断谈话，他说：「国内外的地震专家长期来都有一个说法，强地震、大地震是无法预测的。他们异口同声说，目前地震是不能预测，谁预测就是骗子，不能预测才是科学家。」

他说：「每年全球大小地震五百万次，其中小地震四百九十五万次，三级以上有感地震五万次。这有感地震中，有破坏性的五级以上地震八百次，其中，六级以上一百二十次，七级至七点九级十八次，达到八级的是一、二次。经验告诉我们，越是强烈地震，越是特大地震，就越容易预测、容易预报。」

曾出版《中国旱震关系》（科学出版社）一书的耿庆国，早在二零零六年，他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生七级地震。二零零八年四月二十六日、二十七日，在中国地球物理学会下属的「天灾预测委员会」，经集体讨论，作出「二零零八年五月至二零零九年四月的一年内，应注意兰州以南，四川、甘肃、青海交界附近，可能发生六至七级地震」的预报，明确提出「阿坝地区七级以上地震的危险点在五月八日（前后十天以内）」。

耿庆国说：「地震局的工作人员没有执行贯彻当年周恩来总理的『预防为主，专群结合，土洋结合』的准则，认真开展地震预测。他们放弃了，觉得地震不能预测，工作重点放在震后评估，这样还能拿到专项经费。中国现在的地震预测水平比三十多年前的唐山地震那年代，非但没有提高，反而下降下滑了。」

五月十五日上午，亚洲周刊电话拨往中国地震局，要求陈建民局长办公室回答关於耿庆国这次大地震预测有关问题，接电话者回答说，局长和其他负责人都不在局里，有关问题无法作答，香港传媒要采访总得有个程序。

五月二十日上午，亚洲周刊再次电话给地震局，地震局总机始终无法拨通，后转拨地震局值班室，值班室礼貌地请记者转拨地震局新闻处。新闻处阎先生听了采访要求，平和地回答说：「局领导人目前公务繁忙，拖后一些时间会安排记者采访，请你将采访要求和联系方法传真告诉我们，到时我们一定通知你。至於关於耿庆国的事情，不久我们会有相关信息发布。」

中国科学院工程地质力学重点实验室李世辉，於汶川大地震当晚，即十一点五十二分在新浪博客上贴出文章称，在中国，一批上世纪七十年代的中国地震工作者，学习中国传统文化的精华，包括充分利用历史文献记载和「取象比类」的方法等，取得遥遥领先国际的科研成果。「一九七二年，地震工作者耿庆国提出『旱震关系大地震中期预报方法』，根据这一规律，他预报了一九七五年海城地震，特别是一九七六年唐山地震。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿被调出地震预报队伍」。

耿庆国的研究领域是从旱震关系开展大地震中期研究的，旱震关系尚无法针对短期临震预测。七三年起，他潜心研究短期气象要素指标问题，七五年撰写了第一篇有关论文，正式提出地震前三十天短期临震气象要素五项指标异常的概念、特徵及其震例，对地震作出短期预测和临震预测。

耿庆国的地震探索在中国地震界处於非主流派。尽管学术界对他的研究方法争议很多，但他始终坚持探索，问题的关键是，他的地震预测结果一而再，再而三证明是准确的。耿庆国师承着名地震学家傅承义教授，耿氏旱震理论是研究地震与气象的关系，他认为，在大地震的孕育过程中会有气象效应存在。如震前一至三年半往往是旱区，如果一年内震，那是小震，如果两三年内震，就极有可能是大震。上世纪七十年代，他的研究成果受到国务院重视，周恩来多次听取他和地震科学家的汇报。

日前，国家地震局副局长修济刚说：「每次地震后都遇到这种情况，就是社会上有一些爱好者，也有一些是专家、科学家，他自己用某种方法常年做一些工作。但是这个意见应该报给有关地震工作部门，地震工作部门有一套工作程式，会研究他的意见、分析他的意见，根据综合的判定得出一个结论。可能有些个人最后认为他是有道理的，很坚持，只是根据他自己一些单向提法，专家集体很难作出这种判断。比如有的意见可以说的尺度很大，时间很长，范围很广，这种意见可能对长期的判断有参考价值，但真正有减灾效果的短期和临震预报，是无法参考这种意见的，因为政府作出这种决策是需要一个明确的意见，而且预报有工作的程式和发布规定。」

国家地震局地震预测研究所研究员张国民认为，地震预测是一个全球性的科学难题，它主要难在三方面：地震过程的复杂性；地壳深部的不可入性；地震事件的小概率性。目前，还只能是在某些有利的条件下，对某种类型的地震作出一定程度预报的可能。这次没有成功预报，非常愧疚。但要成功预报地震，还需要不断努力，需要几代人的努力。

中国地震台网中心副主任张晓东也认为，对於有人说这次地震事先有预报，这事情已经注意到了，情况正在调查和进一步核实中。地震预报有一套地震预报发布规定，地震预报意见要经过评审之后进行发布，有一道程序，其实在这之前都是专家研究的意见，不是预测的意见。专家研究的意见有很多，包括国内外都有很多专家研究，它不是一种地震预报的意见。

五月二十日，中国地震局监测预报司副司长车时透过中国地震资讯网说，这次地震前，中国地震局没收到任何单位、个人或团体提交的有关这次地震的短临预报意见。至於网上发布曾经有人提出过关於这次地震的预报意见的资讯，是不符合实际的。地震预报是公认的世界科学难题，中国地震局收到短临预报总体水平很低，准确的短临预报意见非常少。中国地震台网中心今年共收到二十六份，目前尚没有正确预报的短临预报意见。

北京理工大学经济学教授胡星斗说，震前的预测信息应当完全公开。在现代互联网时代，想隐瞒巨大灾难真相的人最终肯定会弄巧成拙；即使若干年后也会有人披露、追问、调查，甚至会问责。胡认为，应追查地震预测预警是否存在失职的问题。失职本来是一错，如今还要隐瞒、甚至对准确预测者进行诋毁，这是错上加错；不对失职进行反省，连承认失误的勇气都没有。

众网民质问地震局

众多网民在互联网上表示意见说：「不明白国家为什麽不重视耿庆国这样的地震科学家？害苦了无辜的老百姓！」「如果地震局的官员都像耿庆国这样一心为人民、不处处为自己的官帽着想、具有高度的责任心的科学家的话，总理就不会整天这样劳累！」

耿庆国小档案

一九四一年生，北京人，满族。六五年八月中国科技大学地球物理系地震专业毕业，分配到地质部物探研究所，六八年任地质部物探所地震预报室技术负责人、北京管庄地震前兆预测台站首任台长。七零年起在北京地震队工作，八零年起在国家地震局分析预报中心从事预报应用研究，现任中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主任、联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问。 

万维读者网    作者: 傅芮岚    2008-05-18 14:37:11

万维读者网记者傅芮岚评论文章：四川大地震发生之后，我一遍又一遍的上网追踪浏览有关震灾伤亡和抗震救灾的进程，一遍又一遍的泪洒显示屏，既对温家宝总理第一线指挥抗震救灾衷心敬佩，也对百万灾民的惨痛遭遇深表同情；然而痛定思痛之后，作为略微了解中国抗震规划和建筑防震的前工程师，我却对唐山大地震32年之后，四川大震还能导致这么惨重的人员伤亡，深表气愤、欲哭无泪。

作为一个工程建筑专业的知名高校毕业生，我曾经在1992年接受过建设部举办的全国防震建筑规划培训，并为某市抗震办下属的抗震建筑工程公司做过技术协助，大致了解中国的防震抗震体系。应该说，唐山大地震已经给了中国一个巨大的教训，中国似乎已经吸取了教训，并完善、强化了预防预报、抗震防震的各项工作、制度和规划，例如根据国际和国家地震体系对中国地震的中长期预报，建立了不同地区不同抗震等级的建筑规范就是一个成绩。同样，政府指导制定的防震总体规划，也是各城市、单位对于震前、震中、震后行之有效的抗震预案。

应该说，此次汶川大地震处于地震规划中的高烈度地震带，防震规划和建筑抗震规范应该是执行比较严格的区域，尤其是学校、医院等公共设施，更是要高于常规建筑1到2度的抗震能力，可是，四川震灾之后却出现同样条件下，学校比其他机构（尤其是政府机关）倒塌严重的现象，使人在心痛之余，也异常悲愤。

根据我对防震抗震的了解，我认为有两个方面导致了这次地震的惨重伤亡。

第一个方面是地震局的严重失职，作为肩负地震监测和预报的专职机构，国家地震局和地方地震局没能够及时发布短期地震预报，从而导致了震区大量人员的伤亡。按照凤凰卫视2005年电视片《唐山大地震二十九年祭》中遭到地震局当权派排挤的地震专家黄相宁的说法：如果中国再次出现大地震造成惨重的人员伤亡，那么就不仅仅是悲哀的事情，更是国家地震局对中国人民犯罪的问题。根据这部电视片的报告，唐山大地震之前中国地震预报预测水准，要远远高于国家地震局现在的预报预测水平，1980年代国家地震局因为所谓的学术争端，当年成功预报出辽宁海城大地震和唐山大地震行之有效的“三土预测”和“群测群防”，被国家地震局用权力排挤成“骗子”，不能为中国地震预测预报服务，而所谓的“地震科学”，就是四川大地震之后那群地震专家常常声称的“无法预测”，究竟是科学失误还是人失误？

同样根据中科院客座研究员李世辉的博客指称，四川大震之前，受地震局排挤的地震专家耿庆国，已经在4月30日相当准确预报出了汶川大地震并密报高层，却因种种原因未被官方发布进行预警，这条救命的信息，可惜却没能从死亡中救出更多的人。另外令人悲愤的是，四川震中阿坝州抗震减灾局用“科学”的名义剿平、安抚了民间观测到的震灾预兆，从而导致更多百姓遭遇不幸。

第二个方面就是贪官污吏、豆腐渣工程，这从四川灾区受灾最严重的中、小学校可以看出，作为当地抗震规范要求最高的高密人群建筑，中小学校的校舍却倒塌很严重，相反，大多数同一地区的政府机关大楼却损失并不太大，这已经让海内外群情激愤，这真应了某位中科院院士所说的话：谁叫你不幸生在中国？(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

近十几年来国内经济大发展、贪渎也大发展，建筑行业则是贪污腐败最严重的灾区，行贿受贿、偷工减料、以次充好在国内建筑施工中大肆盛行，尤其是那些不被人关注的学校建筑。更糟糕的是，某些地方政府反贪抓获学校建筑贪污腐败后，却并不关心那些已经建好的豆腐渣学校工程可能会危害孩子们的生命。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

同样，震中地区相关政府的“城市防震总体规划”看起来也是豆腐渣工程，地震导致常规通信中断之后，按照防震总体规划应该立即启动无线电通信，把震灾、震情、已经救命的消息立即发布出去，可是从新闻中我们却看到，震后几乎超过24小时，外界才与某些震中地区联系上，这是当地抗震整体规划的严重失败。

人类之所以组合成社会、聚合成国家，就是因为靠群体的力量更能够抗击天灾；人民之所以纳税养着地震局等机构，就是因为科学本来可以让人民在地震中少点生命损失；中国之所以大搞“防震总体规划”和“建筑抗震规范”，就是因为唐山大地震曾经给中国的教训太深了。

但是，从四川大地震来看，中国，真的吸取教训了吗？

(本文仅属作者个人观点，不代表网站立场)

洛杉矶时报    作者: Francis Fukuyama    2008-04-30 09:38:09

　　 奥运火炬接力的混乱把人们的注意力集中到中国的人权。在当今中国，人权问题的缘由何在？

　　 许多人认为问题在于中国仍然是一个共产主义独裁政权，而且践踏人权行为的发生是由于强大的、中央集权的国家无视公民的权利。其实当今中国更大的问题在于中央在某些方面太弱，无法捍卫民众的权利。

　　大多数侵犯普通中国公民权利的事件，例如农民的土地被没收却没有得到适当的赔偿，工人被迫在血汗工厂的艰苦条件下劳动，或者村民因污染者的非法倾倒而中毒，这些都发生在级别远的低于中央政府的层面。

　　中国1978年之后独特的现代化之路得到“乡镇企业”的推动。地方政府机构给予乡镇企业建立企业、进入新兴市场经济的自由。这些实体取得巨大的成功，很多变得极为富有、强大。在官商勾结中，产生类似于英格兰早期工业的邪恶作坊（satanic mills）。

　　根据各方面的说法，中央政府愿意打压这些地方政府实体，但无能为力。一方面，它没有能力，另一方面，它依赖地方政府和私营企业创造就业和税收。

　　中国共产党明白它是在骑虎。每一年都有数千起社会抗议暴力事件，国家当局遏制这些势头，但似乎无法触及动荡背后的源头。

　　美国人传统上不信任强大的中央政府，拥护联邦制的权力分配。其逻辑是让政府更接近群众，这十分有理，但我们常常忘记，地方寡头可以和中央寡头一样施行暴政。在英语世界的历史上，真正的自由摇篮不在于地方当局制衡中央政府的能力，而在于地方权威与强大中央政府之间的平衡。

　　19世纪英国法律学者梅因（Henry Sumner Maine）著有《古代法律与风俗（Early Law and Custom）》一书，当中一篇名为《法兰西与英格兰（France and England）》的妙文中指出这个事实。他指出，法国大革命前夕，最普遍的单项投诉是农民对贵族侵犯其财产权的不满。根据梅因的说法，法国的司法权是分散的，处于地方贵族的控制之下。

　　而相反，从诺曼底征服时期开始，英国君主体就成功地建立一个强大的、统一的、集中的司法体系。国王的法院保护非精英群体，使他们免受地方贵族的掠夺。

　　国家弱可能会损害自由的事业。波兰和匈牙利贵族可以给他们的君主套上相当于大宪章（Magna Carta，译者注：此乃英国用于限制英国国王绝对权力的宪法）的约束力；那些国家的中央政府跟英国中央政府不一样，在后来的几代人时间里仍然弱得多，无法保护农民，让他们免受当地贵族的侵害，更遑论保护国家抵御外部入侵。

　　美国同样如此。在“‘州’权”和联邦制的旗帜下，南部的地方精英在内战前后压迫非裔美国人。美国的自由是分散政府和强大中央国家的平衡产物——当有必要的时候，这个国家可以派出国民警卫队到小石城（Little Rock）保护黑人儿童上学的权利。

　　我们难以知道自由会否降临21世纪的中国，或者何时降临。它可能是第一个主要由遭受毒害的环境所引发的关切来推动问责政府的国家。但是，只有当满足以下条件时，它才会降临：民众要求地方政府和企业向下负责的诉求得到中央政府的强大支持——强大得足以迫使地方精英遵守国家规定。（作者 Francis Fukuyama)

瞭望新闻周刊   

　　活跃在中国境内的境外利益集团，通过各种方式，越来越多、越来越深地介入中国经济决策。有关中国的经济主权受到侵蚀的话题越来越引起关注。与发达国家相比较，在华的境外利益集团无拘无束，为所欲为，应实施有效制约。

　　对外开放30年，进入中国的外资早已告别“散兵游勇”状态。为巩固和扩大在华利益，这些外资依靠自身雄厚经济实力与母国强大政治后盾，通过各种方式，活跃于中国各级政府部门与重要民间团体之间。由于缺乏有效的制约与制衡，各类境外利益集团通过各种途径，越来越多、越来越深地介入了中国重大事务，并带来一系列复杂影响。

　　境外利益集团在华活动手法

　　近些年来，境外利益集团在华活动十分活跃。而中国官方与民间对这类活动及其影响缺乏清晰认识。

其一，强力公关。境外利益集团熟谙中国国情，巧妙利用各方人脉，想方设法接近各级领导人，一方面试图进行商业游说，影响相关决策；另一方面可作炫耀资本，为商业活动铺路。有媒体曾在相当长一段时间，在黄金时段播放、或于头版头条刊登领导人会见外国企业家的镜头与画面。而为击败竞争对手的并购，积极游说省市政府相关主管部门，取得了官方鼎力支持的例子也不少。

　　其二，利益输送。境外利益集团或聘请一些部门领导与职员做咨询师，或将相关课题配以丰厚的课题经费，给予有关部委研究机构与学者等为途径，对中国相关部门决策与立法施加影响。某些国际大公司常年、多次以课题研究名义，向国内一家研究中心提供研究经费，该中心投桃报李，一直为跨国公司的在华利益而奔走呼号。此外，以安排出国观光、子女境外就读、协助转移资产等条件，或以参加国际学术研讨、邀请做访问学者、收录论文进SCI（科学引文索引）、授予名誉学位或职称等为诱饵，吸引中国官员、学者为其效力。

　　其三，与国内利益集团结成共同体。在对外开放进程中，中国滋生了一大批从事“买办”活动的掮客，这些掮客与境外利益集团形成日趋紧密的“共生”态势，游走在境外利益集团与国内各级政府部门之间，获取超额收益。与境外利益集团结成利益共同体的还有法人。一些大型中资企业为了自身的短期利益，充当外资的“铺路石”与“敲门砖”。如某些有违常理的合资路线，一开始就体现出外资的独资图谋。由于中方出资人往往缺乏有关经营经验，因此合资公司实际由外资主导。

　　其四，与一些地方政府形成共生。在GDP增长作为主要考核政绩的制度安排下，一些地方政府纷纷进行“冲向底部”的“割喉战”，争相招揽外资，过度引进，超前开放，导致日趋严重的“外资崇拜”。如有的地方政府在筛选当地骨干企业的战略投资者时，首先排除的是中资企业，执意将国有股权转让给境外投资者。“两税合一”刚刚提上议事日程，有的地方政府和某些外资企业便联合行动，希望影响立法机关的决策，保留外企特殊优惠待遇。

　　其五，跨国垄断资本结成联盟。中国第一、世界第五的电池生产商福建南孚公司已成为跨国垄断资本合谋的经典案例。1999年南平市有关部门为改善治理结构而主导引进外资，但竭力避免被同行产业资本（主要是竞争对手美国吉列）所并购。然而，以摩根士丹利为首的国际基金在2002年对南孚实现控股后，2003年就将所持股份全部转售给吉列。

　　其六，借助总部所在国政治力量。以政治促进商业利益，是国际社会“通行规则”，境外利益集团自然精于此道。如获悉中国有关重点工程需要数亿美元的设备和技术时，有的外企极力游说该所在国政府与中国政府沟通，甚至通过国家领导人访华促成与中方签署巨额供货协议或交易。 透过现象认识利害关系

　　经济主权是政治主权的基础，也是国家经济安全的重要内容。保持经济主权的独立是中国对外开放的前提，也是实现经济繁荣、国家富强、民族自决的重要保障。一国的经济主权不仅体现在领海、领土的管辖与治理权，更重要的是集中在经济自主决策权。

　　当前，活跃在中国境内的境外利益集团，通过各种方式，越来越多、越来越深地介入中国经济决策。有关中国的经济主权受到侵蚀的话题越来越引起关注。

　　一是影响中国重大决策。美国现任国务卿在任国家安全顾问时，就特别强调，在军事对抗、政治角力、经济竞争的同时，应当更加注重对目标国知识精英的影响。境外利益集团利用在华获得的丰厚利润，自己培育并拥有分析师，或高薪聘请优秀华人学者担当顾问或独立董事，通过境内外媒体精心包装、刻意打造，提供各类活动舞台，提高其知名度、美誉度，从而成为中国国内行业精英，拥有强大的话语权，以期影响行业乃至国家宏观经济决策。

　　如中国的国有企业股份制改造、股权分置改革、引进境外战略投资者、海外上市等谋划时，表面是相关经济学者在呼吁，实际都或多或少渗透着美国金融机构、智囊机构的决策诱导。其中，某些市场化、国际化倾向，有可能使国企逐步沦为外企的并购对象，乃至市场被控制或垄断。

　　从另一面看推进中国优质大型企业或国有垄断企业境外上市，既要为外国金融服务机构提供巨额咨询、审计、评级、承销费用，又造成中国财富通过“分红”形式输送到境外，如中石油、中石化、中国移动、中国联通四家公司当初境外上市融资不过百亿美元，但是随后四年海外分红就超过千亿美元。

　　二是影响中国立法。某些跨国公司在中国大举并购，当中不乏涉及谋求或实现市场垄断的情形。起草和颁布《反垄断法》是解决外资并购垄断问题的重要手段，但是境外利益集团与国内相关利益集团一道施加影响，致使《反垄断法》推迟出台达十多年之久。

　　三是影响中国政府威信。中国政府明文规定，中国金融实行分业经营、分业监管。但习惯且擅长全能运作的某些外资机构，利用中国混业监管上的某种缺失，加速在中国金融业的网状布局，有关外资金融机构已在华拥有银行、证券、保险等多种分支机构，“明目张胆”地实施混业经营。

　　为抑制房地产市场泡沫膨胀，自2004年开始，中央政府实施以紧缩银根为主的宏观调控。但是，若干外资机构凭借其强大的经济实力以及独特的优越地位，向本土房地产公司提供包括融资在内的各类金融服务。一些国际顶级公司，直接或间接进入中国房地产市场影响房价。

　　在境外利益集团的影响下，有的部门与机构，扩张自己的部门利益、局部利益以及部门局部中的小团体利益，为此往往不惜采取欺上瞒下的方式，误导高层决策。

　　四是影响中国法律威严。一些外企集体抵御《劳动合同法》出台，是因为这类外企违法用工比比皆是。有的外企一直不与劳动派遣者签订劳动合同，目的是随时可以辞退这些员工，而且不用支付赔偿金。

　　依法纳税是每个公民与法人的义务，依法征税是每个国家的税收主权。不少在华外企长期存在“长亏不倒”和“越亏损越投资”的怪现象，2005年账面亏损的外企占总数60%以上，其实质大都是通过各种避税手段转移利润，并通过各种公关活动持续避税获利。国家税务总局的不完全统计资料显示，一些跨国公司利用非法手段避税，每年给中国造成税收收入损失保守估计达300亿元以上。在中国经济年均增长约10%、税收年均增长高达20%～30%的态势下，2004年外资（包括港澳台商企业）百强纳税增长率为零。

　　中国《工会法》规定，在中国境内的企事业单位、机关中的劳动者，都有依法参加和组织工会的权利，任何组织和个人不得阻挠限制。但是，某些外企以“建立工会组织不符合国际惯例”等理由拒绝员工参加和组织工会。在华外企近50万家，雇用职工2000多万，但是组建工会的外企不到20万家。

　　五是影响中国社会和谐稳定。在有的地方部门的庇护下，一些跨国公司长期漠视中国劳动者的合法权益，以至于相关劳动纠纷愈演愈烈。恶劣的工作条件、低廉的工资水平、缺乏各类劳动保障等因素，使外企职工群体性事件有逐年上升的趋势。

　　中国民间经济分析机构安邦集团提供的数据称，跨国企业在华行贿事件近十年来一直呈上升趋势，中国调查的50万件腐败案件，64%与国际贸易和外商有关。

一位匿名新华社记者披露，在四川地震发生一周之后，当局对新闻尺度再次开始收紧。上面连发三个命令，要求不能报道那些没有救出的孩子和他们的父母悲痛欲绝的情景。要求记者务必绕开学校报道。

这位记者慨叹，这次倒塌的房子中以学校压死的人最多，三个命令下来，记者们还有什么可以报道的？这位记者透露，这次禁止报道学校倒塌，并非是害怕暴露豆腐渣工程那么简单。学校倒塌涉及到这些年中国的一系列政策，特别是教育政策。解决豆腐渣工程很容易，找到承建商追究责任就可以了。可是，四川这些所有倒塌掉的学校楼房从一开始也就没有打算建好，不是建筑商偷工减料，而是那些要建学校的当局从一开始就让学校成为豆腐渣。

据调查截至2006年，中国农村中小学校舍危房占全国危房的81％，尤其中西部为甚"。在地震中聚源镇的聚源中学有将近900名学生被埋在聚源中学的废墟中。地震四天之后，仅有一小部分学生被从废墟中抢救出来。该中学的四层教学楼垮塌并导致数百名学生死亡而附近的楼房却依然站立着。居民说，"水泥没有按正确比例与水混合。里面的钢筋也不够。教学楼用的都是些伪劣建材。"

山东大学退休教授孙文广认为，地震之后教学楼大面积坍塌暴露出来的深层次问题是教育经费不足和官场腐败。1993年中共中央国务院颁布的《中国改革和发展纲要》明确提出：财政性教育经费（即公共教育支出）占国民生产总值（GDP）的比重，在本世纪末达到4％。但2000年这一指标实际上只达到2.8％，而那年全世界平均水平是4.0％。中国行政管理费在国家财政支出的比例在全世界是最高的，为25.7%，相比较之下，德国为 2.7%，印度为6.3%。

录音

全国现在官员们用在公款吃喝每年的费用是3000亿，用在出国旅游的费用，每年也是3000亿，还有官员在公车消费是4000亿，加起来一共1万亿。官员们在吃喝玩乐上花了大量的钱，但同时，他没有钱给中小学建设合格的校舍。

原河北人民广播电台新闻部编辑朱欣欣说，中共对教育系统的垄断导致了腐败。

录音

最大的问题在于教育的垄断。垄断的话，一切都是由官方来控制。无论是教学内容，还是教育设施建设，只要是垄断，都肯定会出现腐败。这是肯定的。所以他说什么以人为本，只要是官方对教育乃至更大范围对意识形态的垄断控制，都不可能真正做到以人为本。

从中央到地方，中共官员花费在吃喝玩乐，每年被贪官污吏和太子党贪污的钱，就足以改善全国的中小学楼房。这位匿名新华社记者在四川了解到，四川电力都被李鹏家族垄断了，他们家族每年从四川拿走的钱就超过150亿人民币，这些钱很多都被李鹏的儿子转移到了国外。

中共政府一直号召海内外民间捐钱给各地政府建学校，包括所谓的希望小学，海外华人华侨和大陆中国人也积极响应了，可是，中共政府目前遥遥领先世界各大强国的国家财政和外汇储备花到什么地方去了呢？据最新流传在新华社记者之间的一份电子邮件揭示，中国各大高干子弟包括地方诸侯的子女，以江泽民家族、李鹏家族为主，正在以每年千亿的速度瓜分中国人民的财富。

这位匿名新华社记者最后说，这次地震震垮的虽然是教学楼，震动的却是中共的统治基础。30年前的唐山大地震结束不久，毛泽东的集权统治也告一段落，那么30年后的这场地震，或许会给苦难的中国老百姓带来另外一番新的景象。

让我们来看看这个绵阳市长在地震中为我们干了什么吧：

1.地震发生后的几小时后，绵阳广播停了，而德阳的却是通的，为什么，德阳那么小的城市都有广播及时播报而偌大的绵阳却没有，无非是想向人民隐瞒实情罢了。

2.上报伤亡人数时，他向上级报告只有58人死亡，而同意时间的成都却报告绵阳死亡8000人。

3.因为瞒报，使第一批到达的北川的救援人员不知道北川的伤亡惨重而变道去了汶川，错过了救援时间，造成不必要的伤亡。

4.因为瞒报，上级以为这次地震伤亡不大，所以派出救援人员严重不足，导致千百条鲜活的生命从地球上消失了。

5.胡锦涛主席来到绵阳，谭力将睡在河堤边无家可归的人强行赶回危房中，拆除帐篷，是为了不影响市容，在如此关键的时刻他还不忘自己的利益，可见他是一个什么样的人。

6.在知道胡主席要去中心医院慰问后，他竟然将城市个大医院的正在接受治疗的伤员全部运向中心医院，是为了向主席展示他的处理伤员的能力，为此他还找了一个光冕堂皇的理由说是要腾出医院接待北川来的伤员。我们现在还没有看到北川来到伤员。

7.安县和绵竹仅有一山之隔，因为德阳市长报告及时，绵竹的灾民有吃有喝有住，而安县的灾民却无家可归，有三成的人竟然是被饿死的！

这还不是谭力的所有罪行，这样的市长，我们不敢留啊

地震后他就不见了，期间，北川来了三批求救人员，他基本上都置之不理。但是呢，总理总书记一来，他就去抢镜头，把四川省委挡得严严实实的。我想有张照片现在在网上还是比较出名了，就是所谓的"笑脸门"。就是说当总理和总书记在绵阳南郊机场时讨论地震时，大家都是一脸严肃，只有他一个人满脸笑容。但是呢，他对再去人民爱理不理的，根本没把灾区当回事。看看别个广元市市长都流泪了啊！

下面是一些网友的言论：

" 楼主你不在绵阳市政府亲眼看到,你不会相信的,我是一名志愿者,要不是亲眼所见 潭书记对民众的冷漠,我也不会无端的支持这些网友,我希望你多给绵阳市增加一些社会舆论,现在其实在灾后重建的问题上,绵阳是最艰难的,我作为一个外地人一个中国人应该把情况如实的告送大家,我觉得这是自己应该为绵阳为灾区所尽到的最大的义务!~~~~~~~ "

"TMD就弹劾子一个瓜娃子在笑！绵阳的广播电台还在播放邓楠（邓小平的女儿）给他发的短消息，到底什么意思哦！还在说他的后台吗？这下他的会客厅怎么办哦！不过中央及各地的捐款又够他贪污的罗！在温总理、胡书记面前抢镜头！TMD100%的政客嘴脸！ 马华原来是绵阳的副市长，是被谭挤走的！因为马不对谭的意思！不同流合污！"

" 潭呵子还不如以前的玖书记哦，他振钱真是有一整套哈。来就修啥子绵江通道，我搞不懂要修那么宽搞啥子，最不应该让他婆娘来承包这个工程三。现在的会客厅也是他婆娘广安宏达建筑公司承包的。我估计修起又是成为第二个新益大厦，用来关老鼠关蜘蛛。

我建议大家行动起来声讨我们的好书记，潭呵子！！！！！！！！"

"请看它电视上的表情，跟在领导人身边，紧跟在身后，把其他中央领导和四川省领导都挤到一边，带着眼睛，竖着耳朵，脸上带着恭维的媚笑，和其他的表情形成强烈的反差！这个小子还以为领导是来看他的政绩的？心里还有没有死去的数万同胞和受灾的难民？和广元的马市长形成强烈的对比！总书记在绵阳探望灾民时，灾民拿着两块一笔迹写的标语，感谢领导人的话，一定是有人专门搞的，这个时候群众的掌声就代表了心声，何必搞形式？领导人不喜欢这一套！别人会怀疑你是狗官！"

" 我也看到这家伙在笑了,当时我就纳闷,他怎么那么开心呢,主席和总理一脸的凝重,这狗官却像是过年了一样,根本就没把人民遭受到的巨大灾难当回事,没把人民群众当回事,到网上搜了一下该人的资料,发现骂声一片，人民群众恨不得食其肉啖其血，恨之入骨，相信这样的干部不是个别人，灾难分天灾和人祸，摊上这样的领导，人祸甚于天灾啊 "

作为身在外地的绵阳人，但愿这些不是真的。。。

说一个我自己亲自经历的事情：地震发生当天晚上我通过google看到下面这个新闻，第二天，四川省人民政府网已经紧急删除了以下报导全文，我怀疑政府有意隐瞒情况，剥夺群众的知情权，造成重大生命损失。

四川省人民政府网5月9日的报导全文：

阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件

5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众谘询电话，求证“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到谘询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。接到情况通报后，马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡人民政府，通报相关情况。乡人民政府迅速着手查找谣传来源，经查，此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。

在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下，解除了村民的恐慌情绪，当地生产生活秩序快速恢复了正常。